본문 바로가기

언론인

[뭐래]기자의 권리? 과거 언론인이라는 직업은 ‘3D업종’에 속했습니다. 신문사든, 대형 방송사든 할 것 없이 열악한 환경 속에서 묵묵히 자기 할 일을 수행했던 것이죠. 물론 예나 지금이나 기레기들은 존재하고, 사회에 도움이 되는 기자들이 적은 것은 비슷하지만 말입니다. 그럼에도 불구하고 기자들이 ‘가오’라도 살릴 수 있었던 것은 옳고 그름을 가릴 능력이 있고, 자신에게 가해질 수 있을 탄압, 고통을 감내하며, 들이받을 수 있는 최소한의 용기가 있었기 때문입니다. 이런 기자들에게 우리 사회구성원들은 지식인 대우를 해주었던 것이죠. 80년대 독재정권이 표면상으로 무너진 이후 언론인들의 상황은 많이 좋아졌습니다. 목숨을 걸고 활동할 필요까지는 없어졌으니 기존의 사회적 지위에 더해 안정적 처우를 보장받게 됐다고 봐야 합니다. 80.. 더보기
온라인 세상에 들개 떼가 어슬렁거린다 최근 온라인 커뮤니티에서 집단적 실력행사가 심심치 않게 나타나고 있다. 익명의 개인들이 모여 집단을 이루고 특정 대상들에 대해 압력을 가하는 식으로 나타는 이런 현상은 ‘니편내편’을 가리지 않는다는 특성을 갖는다. 어제까지 여당의 행보에 대해 날선 비판을 해오던 사람들이 오늘은 야당과 특정 정치인, 언론인을 배척하는 것이다. 이들은 합리적인 의견개진일 뿐이라고 말하지만 특정인, 즉 개인이 감당하기 쉽지 않은, 폭탄 수준의 언어적 공격이 이뤄지고 있는 것이 현실이다. 한편으로는 잘못했으니까 욕먹는 게 당연하다는 반응도 나타난다. 이런 현상은 야생에서 생존을 고민해야 하는 들개들의 모습과 공유하는 지점이 적지 않다. 보통 개들은 인간과의 삶에 잘 적응한다. 개의 DNA에 ‘인간에게 의지하는 것이 살아가는 데.. 더보기
박 대통령, 언론인들과의 만남서 하소연만 경향신문 : [사설]총선 민의 부정하고 국정쇄신 거부한 박 대통령 한겨레 : [사설] 대통령은 독선에서 한 치도 벗어나지 못했다 한국일보 : [사설] 박 대통령 소통과 협력 의지, 진정성으로 뒷받침 돼야 조선일보 : [사설] 변치 않는 朴대통령, 國政 위해선 싫어도 국회와 손잡아야 중앙일보 : [사설] 대통령의 소통 다짐, 실천을 기대한다 동아일보 : [사설]국민은 변화 원하는데 대통령은 ‘협조’만 되뇐 간담회 #박근혜 #언론인 #오찬 #총선 #민의 #변화 #마이웨이 #소통 #불통 더보기
[뉴스 크로스체킹]“위헌이라고 생각하지는 않는다” 오늘 조간에서는 국회를 통과한 ‘김영란법’에 대한 김영란 전 국민권익위원장의 입장을 비중 있게 다루고 있습니다. 하지만 이상민 법제사법위원장의 표현처럼 김 전 위원장의 입장 표명이 ‘다의적’이어서 그랬을까요, 대부분의 기사들이 모호한 입장을 보이고 있습니다. 워낙 많은 논쟁 지점을 낳은 법안이기 때문에 초점이 분산된 느낌도 지울 수가 없습니다. 그래서 오늘은 가장 큰 논란의 지점이었던 언론인 적용대상 포함 문제에 대한 김 전 위원장의 입장을 주요 일간지에서 어떻게 다뤘는지에 대해 집중하기로 했습니다. 경향신문은 김 전 위원장이 언론인 포함이 타당하고 수사기관의 권력 남용 가능성도 낮게 봤다고 전했습니다. • “이해충돌방지 규정 빠져 반쪽법 전락… 김영란 이름 빼달라”(3면) 한 겨레는 김 위원장이 시기의.. 더보기
님아 그 법안을 받지 마오 ‘김영란법’(부정청탁 및 금품 등 수수 금지법)이 국회 본회의를 통과했다. 어떤 시간제한이 있었던 것인 냥 헐레벌떡 처리됐다. 법안이 처리되기 전부터 말이 많았는데 처리된 지 하루 만에 위헌 제청, 법안 수정 이야기가 나온다. 불고지죄의 성격과 민간으로의 대상 확대, 대상 설정의 형평성 위배 등 여러 문제가 지적되고 있다. 여기에 수사기관의 자의적 수사로 언론 기능 전반에 위축 효과를 일으킬 가능성이 있다는 우려도 적지 않다. 그럼에도 진보진영의 언론인들과 시민단체는 김영란법을 속히 처리해달라고 요구했다. 이완구 총리가 후보자였을 당시 기자들과 점심식사 자리에서의 대화 녹음파일이 공개된 이후 이런 요구가 더 커졌다. 당시 이 총리는 김영란법의 대상에 언론인이 포함돼서 통과되면 언론인들이 곤란해질 거라고 .. 더보기
[뉴스 크로스체킹]‘김영란법’논란 끝에 합의됐지만 어제 밤 여야가 ‘김영란법’ 처리에 합의했습니다. 2년 6개월여 만에 통과를 눈앞에 둔 ‘김영란법’이 우리 사회의 문화를 바꿀 것이라는 기대가 나오고 있지만 한편에서는 우려의 목소리도 적지 않습니다. 오늘 조간에서도 부정적인 기류가 우세했습니다. 법안 통과 이후에도 논란은 당분간 계속될 것으로 보입니다. 경향신문은 논평을 아꼈습니다. 여야가 상반된 논리 속에서 절충한 부분과 이유를 전했습니다. • ‘원안 → 축소 → 확대 → 축소’… 2년6개월 진통 끝에 극적 합의(3면) • 공직자 큰아버지가 직무관련 10만원짜리 식사대접 받아도?… 사례로 풀어본 ‘김영란법’(3면) 한겨레는 법안에 큰 구멍이 있다고 보도했습니다. 적용 대상 공직자 가족의 범위를 줄인 것과 형량이 현행 형법상의 ‘제3자 뇌물죄’보다 낮은.. 더보기
[뉴스 크로스체킹]김영란법의 국회 공청회 소식 당연하다고 생각했던 기대가 실현되지 않으면 당혹감은 더 커지기 마련입니다. 원고를 작성할 때에도 마찬가지인데요, 오늘 조간을 보면서 다시 한번 이런 느낌을 받았습니다. 국회는 ‘김영란법’에 민간영역을 포함시키는 것에 대한 전문가의 의견을 듣기 위해 공청회를 열었습니다. 이 자리에 참석한 6명의 전문가 중 5명이 부정적인 입장을 표명했습니다. 오늘 조간에서 진보 언론은 단순 사실 보도를 했고 보수 언론은 이 소식을 거의 다루지 않았습니다. 경향신문은 김영란법에 대한 국회 공청회에서 전문가 대다수가 반대 의견을 밝혀 논란이 커질 것이라고 전망했습니다. • 민간영역 포함 ‘수정 김영란법’ 전문가 6명 중 5명이 반대 의견(5면) 한겨레는 여야가 이견차를 보이고 있다고 보도했습니다. 유승민 새누리당 원내대표는 .. 더보기
[뉴스 크로스체킹] 충청 출신 보수성향 전직 언론인 어제(10일) 오후 청와대에서 문창극 전 중앙일보 주필을 총리 후보로 지명했습니다. 안대희 전 대법관이 청문회자리에 앉아보지도 못하고 낙마하는 것을 본 청와대는 후보 검증에 더욱 열을 올리며 고심하는 모습을 보였습니다. 역시 오늘자 신문에서는 문 후보자에 대한 검증이 이루어졌습니다. 지난주 박 대통령은 “국가개혁의 적임자로 국민께서 요구하고 있는 분”을 총리 인선 기준으로 삼겠다고 했습니다. 어쩌면 박 대통령은 지금까지의 소신대로 자신의 약속을 지키고 있는지도 모릅니다. 다만 기준에 담긴 모호성이 점차 사라지고 그 구체성이 드러나고 있는 과정으로 봐야할 것 같습니다. 경향신문은 국정 운영 능력이 검증되지 않은 문 후보에 대한 여야의 우려를 전했습니다. 세월호 참사와 지방선거를 통해 드러난 민심과 부합하지.. 더보기