김영란법 썸네일형 리스트형 김영란법 공포증 해소할 방안이 시급하다 한국일보 : [사설] 혼란과 부작용 최소화해 김영란법 조기 정착시켜야 중앙일보 : [사설] 김영란법 허용범위도 제시해 부작용 최소화해야 동아일보 : [사설]스승의 날 카네이션도 안 된다는 김영란法 해석 #김영란법 #사회상규 #직무관련성 #모호성 #국정감사 #국민권익위원회 더보기 오늘부터 우리 사회에 김영란법이라는 주사 놓는다 한겨레 : [사설] ‘김영란법’ 시행, 문화와 의식 개혁과 함께 가야 한국일보 : [사설] 투명사회 첫발 뗀 김영란법 정착에 힘써야 조선일보 : [사설] 김영란法 국민의식·사회 관행에 變革 가져오길 중앙일보 : [사설] ‘김영란법 혁명’ 우리 모두의 손에 달렸다 #김영란법 #부정청탁 #금품수수 #관행 #비리 #공공부문 #변화 #개혁 #시행 더보기 김영란법 합헌 결정은 전 국민적 바람의 반영 경향신문 : [사설]김영란법 합헌, 이제 관행·미덕으로 불린 부패 청산하자 한겨레 : [사설] ‘김영란법 합헌’, 부패 척결의 전환점 삼아야 한국일보 : [사설] 부패 근절이 사익 침해보다 시급하다는 헌재 결정 조선일보 : [사설] '김영란法 충격 요법' 써서라도 윤리 선진국 올라서야 한다 중앙일보 : [사설] 김영란법 합헌, 망국적 부패 척결 계기로 만들자 동아일보 : [사설]헌재 김영란법 ‘합헌’… 국회와 정부가 과잉입법 바로잡아야 #부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률 #김영란법 #헌법재판소 #합헌 #민간영역 #경기위축 #부패 척결 더보기 국회가 버려야 할 것만 있는 것은 아니다 한겨레 : [사설] 김영란법 고치려는 국회, 방향이 틀렸다 조선일보 : [사설] 국회의원들 이렇게 누리다간 정치 근본 흔들릴 것 중앙일보 : [사설] ‘비리 종합판’ 서영교, 의원직 사퇴가 답이다 #국회 #의원 #서영교 #김영란법 #특혜 #명예 더보기 (조)중동은 자존심을 지키기 싫은 걸까 을 쓰던 중 '오늘도' 재미있는 사실을 발견했다. 평소와 같이 주제를 선정하려고 언론사 사설 제목을 훑고 있었다. 오늘은 보수언론에서 다룬 노조와 임금 문제에 대해 다루고 싶었다. 특권을 내려놓기 싫어하는 노조와 성과연봉제로의 전환을 골자로 한 사설들이었다. 하지만 경향, 한겨레, 한국에서 다루지 않아 조금 머쓱한 상황이었다. 그다음으로 눈에 들어온 게 '김영란법' 보완 및 수정을 요구하는 사설이었다. 경향, 중앙, 동아가 다루고 있어서 어떤 의미가 도출될 수 있을 것이라는 생각도 들었다. 사설들의 행간을 짚던 중 이상한 부분을 발견했다. 중앙과 동아 사설의 마지막 부분에서 였다. 두 사설의 마지막 단락이다. '법 시행까지는 5개월도 남지 않았다'는 내용과 함께 이어지는 '헌재가 ~ 올 수 있다'까지의 .. 더보기 김영란법의 보완(수정)을 요구하는 목소리 경향신문 : [사설]김영란법 시행령, 꼬리가 몸통 흔들어선 안된다 중앙일보 : [사설] ‘김영란법’ 취지 유지하며 합리적 집행 해야 동아일보 : [사설]내수 위축시킬 김영란법 시행령, 母法부터 보완하라 #김영란법 #시행령 #경조사비 #선물 #상한액 #민간영역 #언론 #이해충돌방지 더보기 [뉴스 크로스체킹]“위헌이라고 생각하지는 않는다” 오늘 조간에서는 국회를 통과한 ‘김영란법’에 대한 김영란 전 국민권익위원장의 입장을 비중 있게 다루고 있습니다. 하지만 이상민 법제사법위원장의 표현처럼 김 전 위원장의 입장 표명이 ‘다의적’이어서 그랬을까요, 대부분의 기사들이 모호한 입장을 보이고 있습니다. 워낙 많은 논쟁 지점을 낳은 법안이기 때문에 초점이 분산된 느낌도 지울 수가 없습니다. 그래서 오늘은 가장 큰 논란의 지점이었던 언론인 적용대상 포함 문제에 대한 김 전 위원장의 입장을 주요 일간지에서 어떻게 다뤘는지에 대해 집중하기로 했습니다. 경향신문은 김 전 위원장이 언론인 포함이 타당하고 수사기관의 권력 남용 가능성도 낮게 봤다고 전했습니다. • “이해충돌방지 규정 빠져 반쪽법 전락… 김영란 이름 빼달라”(3면) 한 겨레는 김 위원장이 시기의.. 더보기 님아 그 법안을 받지 마오 ‘김영란법’(부정청탁 및 금품 등 수수 금지법)이 국회 본회의를 통과했다. 어떤 시간제한이 있었던 것인 냥 헐레벌떡 처리됐다. 법안이 처리되기 전부터 말이 많았는데 처리된 지 하루 만에 위헌 제청, 법안 수정 이야기가 나온다. 불고지죄의 성격과 민간으로의 대상 확대, 대상 설정의 형평성 위배 등 여러 문제가 지적되고 있다. 여기에 수사기관의 자의적 수사로 언론 기능 전반에 위축 효과를 일으킬 가능성이 있다는 우려도 적지 않다. 그럼에도 진보진영의 언론인들과 시민단체는 김영란법을 속히 처리해달라고 요구했다. 이완구 총리가 후보자였을 당시 기자들과 점심식사 자리에서의 대화 녹음파일이 공개된 이후 이런 요구가 더 커졌다. 당시 이 총리는 김영란법의 대상에 언론인이 포함돼서 통과되면 언론인들이 곤란해질 거라고 .. 더보기 [뉴스 크로스체킹]‘김영란법’논란 끝에 합의됐지만 어제 밤 여야가 ‘김영란법’ 처리에 합의했습니다. 2년 6개월여 만에 통과를 눈앞에 둔 ‘김영란법’이 우리 사회의 문화를 바꿀 것이라는 기대가 나오고 있지만 한편에서는 우려의 목소리도 적지 않습니다. 오늘 조간에서도 부정적인 기류가 우세했습니다. 법안 통과 이후에도 논란은 당분간 계속될 것으로 보입니다. 경향신문은 논평을 아꼈습니다. 여야가 상반된 논리 속에서 절충한 부분과 이유를 전했습니다. • ‘원안 → 축소 → 확대 → 축소’… 2년6개월 진통 끝에 극적 합의(3면) • 공직자 큰아버지가 직무관련 10만원짜리 식사대접 받아도?… 사례로 풀어본 ‘김영란법’(3면) 한겨레는 법안에 큰 구멍이 있다고 보도했습니다. 적용 대상 공직자 가족의 범위를 줄인 것과 형량이 현행 형법상의 ‘제3자 뇌물죄’보다 낮은.. 더보기 [뉴스 크로스체킹]김영란법의 국회 공청회 소식 당연하다고 생각했던 기대가 실현되지 않으면 당혹감은 더 커지기 마련입니다. 원고를 작성할 때에도 마찬가지인데요, 오늘 조간을 보면서 다시 한번 이런 느낌을 받았습니다. 국회는 ‘김영란법’에 민간영역을 포함시키는 것에 대한 전문가의 의견을 듣기 위해 공청회를 열었습니다. 이 자리에 참석한 6명의 전문가 중 5명이 부정적인 입장을 표명했습니다. 오늘 조간에서 진보 언론은 단순 사실 보도를 했고 보수 언론은 이 소식을 거의 다루지 않았습니다. 경향신문은 김영란법에 대한 국회 공청회에서 전문가 대다수가 반대 의견을 밝혀 논란이 커질 것이라고 전망했습니다. • 민간영역 포함 ‘수정 김영란법’ 전문가 6명 중 5명이 반대 의견(5면) 한겨레는 여야가 이견차를 보이고 있다고 보도했습니다. 유승민 새누리당 원내대표는 .. 더보기 이전 1 2 다음
