[뉴스 크로스체킹] 11억 원의 부담

  안대희 총리 후보자가 기부금액을 뺀 변호사 시절 수입 11억 원을 사회에 환원하겠다는 입장을 밝혔습니다. 야권에서는 청문회를 앞두고 전관예우 논란에 부담을 느낀 것 아니냐는 반응을 보였고 여권에서는 여론의 추이를 살피고 있습니다. 오늘 지면에서는 공통적으로 안 후보자의 수입에 문제의식을 보이고 있습니다. 여기에 더해 계속해서 안 후보자의 과거 행적들을 되짚으면서 총리로서 적합성에 물음표를 던지고 있습니다. 

 

<경향신문>

경향신문은 안 후보자 카드가 민심회복의 측면에서 역효과를 내는 것이 아니냐는 여당 내 분위기가 있다고 전했습니다. 그러면서 임명직 고위 공직 후보자가 재산을 사회에 환원하는 것은 처음인데 정치적 장래를 내다본 포석이 아니냐는 관측이 있다고 보도했습니다. 유니세프에 기부한 3억 원에 대해서도 시점 상 순수한 기부가 아닌 정치적 목적이 있는 기획 기부라는 주장이 야권에서 나오고 있다고 보도했습니다.  

 

• 월 3억 수익 ‘전관예우’ 논란 일자… 안대희 “11억 사회환원”(1면)

     

• 안대희, ‘전관예우로 번 돈’ 환원… ‘국민정서법’ 넘을 수 있을까(3면)

     

• “안대희, 정 총리 사의 표명 후 3억 기부금 냈다”(3면)

     

• 안 후보자, 4대강 입찰비리 임원도 변론(3면)

 

 

<한겨레>

한겨레는 안 후보자가 기부를 위해 유니세프에 접촉한 시점에 주목했습니다. 안 후보자는 4월 말께 유니세프에 세월호 참사와 관련해 기부할 수 있느냐고 문의했는데 정홍원 총리가 사표를 제출한 4월 27일과 시점 상 맞닿아 있다는 겁니다. 이외에 11억 원을 사회에 환원하겠다는 안 후보자의 기자회견에 대한 여야의 목소리를 전했고 안 후보자가 대법관 후보자 시절 변호사 보수에 대해 했던 발언을 지적하기도 했습니다.

 

• “변호사 수임료로 번 11억 사회환원” 밝혔지만… ‘전관예우’ 논란 안대희 관피아 척결 자격 비판론(1면)

     

• “안대희, 총리 물망 시점에 세월호 3억 기부”(6면)

     

• 새누리 “안대희, 옥에 티 터는것” 세정치 “계산적인 사람…국민기만”(6면)

     

• 안, 8년전 대법관 청문회선 “변호사 적정보수 생각해야”(6면)

     

 

<한국일보>

한국일보는 변호사 활동 기간 중 벌어들인 수입으로 인해 안 후보자가 전관예우 논란으로부터 벗어나기는 어려울 것이라고 보도했습니다. 이와 함께 안 후보자가 관피아 등 공직 적폐 척결을 진두지휘할 총리로 지명된 만큼 전관예후 논란은 안 후보자의 아킬레스건이 될 것이라고 보도했습니다. 한편 3억 원을 유니세프에 기부한 시점, 변호사 개업 후 수입, 세무조사감독위원회 위원장을 맡으면서 조세사건을 수임한 것에 대해 야당이 적극적으로 비판했다고 전했습니다. 

 

• 안대희, 기부금 중 3억 鄭총리 사의 후 내놓아(1면)

     

• 전관예우 공세 정면돌파 의도 '11억 전액 기부'(3면)

     

• 현금 5억·아파트 12억 등 재산 22억원 신고(3면)

     

• 野 "청문회 통과하기 위한 기부" 날 세워 세무조사 감독위원장 때 소송 수임도 도마에(3면)

     

• [사설] 안대희 후보자 '돈 문제' 더 분명히 밝혀야 한다(31면)

     

 

<조선일보>

조선일보는 안 후보자의 재산이 갑작스럽게 늘어난 것에 대해 의문을 표하는 여야의 목소리를 전했습니다. 3억 원을 유니세프에 기부한 것에는 총리 지명을 예상하고 한 행동 아니냐는 목소리를 전하기도 했습니다. 한편 안 후보자에게 주민등록법 위반 의혹이 있다는 야당의 주장을 전했습니다. 

 

• 안대희 "늘어난 11억 기부" 野 "재산형성 과정이 문제"(A1면)

     

• 安, 기부 4억7천만원중 3억은 總理발표 직전 냈다(A5면)

     

• 安 후보자 부인, 2001·2007년 자녀만 데리고 주소지 옮겨(A5면)

     

• [사설] 安 후보자, 번 돈 내놓는다고 공직 적폐 척결 자격 생기겠나(A31면)

     

 

<중앙일보>

중앙일보는 안 후보자가 형사 사건을 수임하지 않았다고 했지만 2건의 형사 사건에 변호인으로 이름을 올린 것이 확인됐다고 보도했습니다. 또한 법조계 내에서도 고액의 수임료는 전관예우의 결과라는 지적이 있다고 전했습니다. 

 

• 안대희 총리 후보자 "변호사 수입 11억 사회 환원"(1면)

     

• "11억 내가 봐도 많아 … 공직 때 과분한 평가가 수임에 도움"(3면)

     

• 야당 "기부액 중 3억은 정 총리 사의 표명 뒤 낸 것"(3면)

     

• [사설] 안대희, 전관예우 의혹 비켜갈 수 없다(30면)

     

 

<동아일보>

동아일보는 변호사 활동을 통해 얻은 수입을 모두 사회에 환원하겠다는 안 후보자의 기자회견 내용을 전하며 그의 재산 내역과 형성 과정에 집중했습니다. 안 후보자가 재산 사회환원 의지를 밝힌 이후 여권과 야권의 입장을 전하기도 했습니다. 

 

• 안대희 국무총리 후보자… “불린 재산 11억 사회환원”(A1면)

     

• 안대희 “1년새 늘어난 재산 너무 많다고 생각”(A10면)

     

• 野 “지명받기 위한 정치적 기부에 불과”(A10면)  

(출처 : 시사통)