통합진보당 썸네일형 리스트형 <조선일보>는 무리한 마녀사냥을 멈춰라 가 ‘사드 집회서 北核옹호 여성, 통진당 출신 전문시위꾼’라는 제목의 기사를 추가 보도했다. 이 기사는 앞서 보도됐던 ‘성주 사드 반대 집회 참가자 '북핵 옹호' 취지 발언 동영상 논란’이라는 기사의 후속보도로 볼 수 있다. 두 기사를 연결하면 ‘황교안 총리 방문 당시 사드 반대 시위에서 북핵을 옹호했던 사람이 있었다. 그런데 알고 보니 과거 통진당 출신에 주요 불법 시위 때마다 참가한 이력이 있다.’는 맥락이 형성된다. 두 번째 기사에 앞서 은 당사자인 염모씨를 만나 인터뷰한 기사를 보도했다. 기사는 염 씨가 성주가 고향인 남편을 만나 15년간 성주에서 살아온 사람이라는 것과 진보정당 활동이력이 있고 현재는 녹색당 당적을 가지고 있다는 사실을 밝혔다고 전했다. 그러니 의 기사가 전혀 사실이 아닌 것은 .. 더보기 ‘불만족스러운 두 가지 헌재의 판단’ 어떻게 보나 한겨레 : [사설] 법원도 ‘월권’으로 본 헌재의 ‘의원직 상실 결정’ 동아일보 : [사설]헌재의 결정에도 교육감 직선제를 이대로 둘 순 없다 #헌법재판소 #통합진보당 #정당해산 #비례대표 #월권 #교육감 직선제 #각하 더보기 [뉴스 크로스체킹]헌재와 대법이 본 RO는 달랐다 어제 이석기 내란 사건의 상급심 판결이 나왔습니다. 대법원 전원합의체는 RO(혁명조직)의 실체를 인정할 만한 근거가 없다는 판단을 내놓았는데요, 지난해 헌법재판소의 통합진보당 해산 심판의 판결과 큰 온도 차이를 보였다는 분석이 나오고 있습니다. 오늘 조간에서도 지난해 헌재의 판단과 올해 대법원의 판단이 상충하는 것인지 아닌지를 놓고 시각차가 나타났습니다. 경향신문은 RO의 실체를 인정하지 않은 대법원의 판결로 검찰의 통진당 해산 후속조치에 제동이 걸리게 됐다고 보도했습니다. 향후 통진당 해산의 주요근거인 주도세력에 대한 논쟁이 계속될 것이라고 전망했습니다. • “RO는 제보자 추측 불과”… 검찰 ‘진보당 공안수사’ 제동 걸려(6면) • 옛 진보당 “헌재, 사실상 유죄 인정한 채 판결”(6면) 한 겨레는 .. 더보기 [뉴스 크로스체킹]통합진보당의 주변에선 통진당 해산이라는 역사적인 사건이 있었음에도 우리 사회는 비교적 고요한 모습입니다. 각종 여론 조사에서도 통진당의 해산에 공감하는 반응이 우세를 보이고 있다고 하죠. 오늘은 통진당을 둘러싼 여러 요소에서 어떤 목소리를 내고 있는지와 함께 베니스위원회의 관심에 대한 해석을 어떻게 바라보고 있는지 정리했습니다. 경향신문은 베니스위원회의 지침에 비춰보면 이번 헌재의 결정은 비판 받을 가능성이 높다고 지적했습니다. 또한 학계에서는 헌법재판관에 대한 엄격한 검증과 인적 구성의 다양화가 필요하다고 강조했고 이번 판결이 사회에 위축을 가져올 것이라 우려했다고 보도했습니다. • 베니스위원회 ‘헌재 해산 결정문’ 요청…‘국제적 비판’ 가능성(2면) • 판검사 출신이 장악한 헌재…사회 다양성 대변 못하는 구조(3면) 한겨.. 더보기 [뉴스 크로스체킹]헌재, 통진당 해산심판 선고일 결정 통합진보당의 해산 여부가 곧 판가름 나게 됐습니다. 헌법재판소가 19일인 이번주 금요일 오전 10시 통진당에 대한 정당해산심판 선고를 하겠다고 밝힌 것입니다. 헌재의 선고를 앞두고 진보 성향 언론은 심판기일 결정에 대해 여러 의문을 제기하고 있고 보수 성향 언론은 재판의 쟁점을 부각하고 있습니다. 경향신문은 정치, 사회적 영향력이 큰 사건의 결론이 1년도 채 지나기 전에 나온다는 것은 쉽게 이해하기 어렵다고 지적했습니다. 또한 정당해산심판의 주요 근거로 제시된 이석기 RO사건의 대법원 판결이 아직 나오지 않았다고 점도 지적했습니다. 이어 정당해산심판과 RO사건을 김기춘 비서실장과 황교안 법무부장관 등 검찰 공안통 출신 인사들이 주도했다고 지적했습니다. 선고기일을 통보 받은 통진당 측에서는 졸속 심판 의혹.. 더보기 [뉴스 크로스체킹] 이석기 2심 판결“내란음모 NO, 내란선동 YES” 11일 통합진보당 이석기 의원의 내란음모 혐의에 대한 2심 판결이 나왔습니다. 이 사건은 33년만의 내란음모 혐의라는 꼬리표를 달고 헌정사상 최초의 정당해산심판과 맞물려 당시 많은 이슈들을 흡수했습니다. 2심 재판부는 1심 판결을 뒤집고 내란음모에 대한 협의는 인정하지 않았고 내란선동에 방점을 찍으면서 개인의 일탈에 무게중심을 이동시킨 모습입니다. 2심 판결의 의미를 놓고 언론은 서로 다른 분석을 내놓고 있습니다. 그리고 이번 판결이 진행 중인 통합진보당 정당해산심판에 미칠 영향에 대한 전망도 내놓고 있습니다. 경향신문은 지난해 이석기 내란음모 사건이 국정원에 의해 세간에 알려진 시점은 불법 정치・선거 개입 협의로 원세훈 전 국정원장이 불구속 기소되는 등 국정원 개혁 요구가 터져 나오고 있던 때였음을 다.. 더보기 이전 1 다음
