본문 바로가기

News Cross Checking

[뉴스 크로스체킹] 7・30 재보선 이후 세월호 참사





  7・30 재보선 결과가 세월호 특별법 제정에 많은 영향을 미칠 것이라는 전망이 많았습니다. 그런데 이런 우려가 현실로 드러날 조짐이 보이고 있습니다. 재보선 참패로 새정치연합은 당 개조를 앞두고 있고 집권 여당은 경제 활성화를 앞세우며 세월호 지우기에 나서고 있습니다. 오늘 조간에서도 언론사마다 분산된 시선이 확연히 느껴집니다. 

<경향신문>
경향신문은 수사권 없이는 진상규명이 어렵다는 과거 사례의 교훈이 있었다며 유가족들은 진상조사위에 수사권을 부여하도록 명시한 특별법 처리를 원하고 있다고 전했습니다. 또한 일부 여당 의원들의 막말이 태풍 속 비바람보다 유가족들을 더 힘들게 했다고 지적했습니다. 

     

<한겨레>
한겨레는 세월호 참사 이후 조간 1면에 희생자 가족들의 편지를 싣고 있습니다. 세월호 참사로 가족들의 곁을 떠난 자녀들에게 보내는 메시지입니다. 사회면에는 광화문광장에서 세월호 특별법 제정을 요구하는 시민단체 회원들의 모습을 담은 사진을 실었습니다. 그리고 세월호와 관련된 시평 두 개가 눈에 띕니다. 하나는 시스템을 믿었던 아이들의 죽음으로 보며 불신과 항의의 필요성이 떠오르는 불편한 사회상에 대한 이야기이고 나머지 하나는 교황을 보호하기 위해 설치한다는 방호벽의 진짜 목적에 대한 이야기입니다. 

     
     
     

<한국일보>
한국일보는 조동원 전 새누리당 홍보본부장이 새누리당 김태흠 의원의 ‘노숙자’ 발언을 직접적으로 비판했다고 전하면서 이것은 재보선 이후 강경 일변도인 당의 전반적 기류에 대한 경고의 성격이 강하다고 보도했습니다. 한편 새누리당이 재보선 결과를 세월호 특별법에 대한 국민들의 부정적 여론으로 받아들인다면 낭패를 볼 것이라는 유가족들의 경계의 목소리를 전했습니다. 그러면서 지난 1일 발표된 한국갤럽의 여론조사 결과 국민의 54%가 진상조사위에 수사권을 줘야 하나고 답했다고 지적했습니다. 

     
     

<조선일보>
조선일보는 먼저 이번 군 내 가혹행위에 대해 온라인상에서는 군대의 세월호 사건이라며 입대 거부 운동을 하자는 여론이 있다고 전했습니다. 이어 세월호 참사가 벌어진지 100일이 넘게 지난 지금까지도 이 사건이 경제에 미치는 악영향이 막대함을 지적했습니다. 이어진 기사에서 세월호 쇼크로부터 경제를 살리기 위해서는 규제 개혁에 대한 발상을 적극적으로 전환해야 한다고 지적하며 의료, 관광 등의 분야에서 규제 완화가 필요하다고 보도했습니다. 한편 세월호 참사 대표 후속 법안으로 정부조직법 개정안과 법죄수익 은닉 처벌법(유병언법), 부정청탁 금지법(김영란법)을 지목했고 여당에게 법안들의 처리를 촉구하고 있습니다. 

     
     
     
     

<중앙일보>
중앙일보는 유병언 시신 괴담에 대한 시론을 지면에 담았습니다. 변사체 주변 현장 보전, 법의관 등 전문가 확보, 수사 지휘 검사의 현장 방문 등 적절한 수사 환경이 확보됐다면 의혹을 남기지 않았을 것이라고 말하고 있습니다. 

     

<동아일보>
동아일보는 여야가 세월호특별법 제정, 세월호 국조특위 청문회 증인채택 문제에서 대치하며 진전을 못하고 있고 각종 민생법안 통과도 난항을 겪고 있다고 지적했습니다. 한마디로 여야가 정쟁을 벌이고 있다는 이야기입니다.