지난 7일 정부가 병원명 정보 공개 불가 기조를 뒤집고 확진환자가 발생한 병원명과 경유한 병원명을 공개했습니다. 지자체장들의 정보 공개에 대해 우호적인 여론이 우세하면서 정부가 기조를 바꿨다는 것이 대체적인 분석입니다. 그런데 이 소식을 전하는 조간의 분위기는 그리 좋지 않았는데요, 조간의 기사들은 정부의 발표에 뭔가 빠져있다고 지적하고 있습니다.
<경향신문>
경향신문은 정부가 방역체계를 전면 수정했다고 보도했습니다. 접촉자 추적에 한계가 있다는 점을 인정한 것이고 동시에 국제사회에서의 신뢰위기도 해소하겠다는 판단이 있었다고 지적했습니다. 한편 최경환 부총리의 발표문에서 오류가 다수 확인돼 빈축을 사기도 했다고 전했습니다.
<한겨레>
한겨레는 정부의 발표에서 방역대책이 빠졌고 지역사회 감염에 대해 당국자 간 이견이 나타나고 있어 혼란이 가중될 가능성이 있다고 지적했습니다. 또한 박 대통령이 뒷짐만 지고 있는 상황에서 사태를 총괄하는 주체가 어디인지도 명확하지 않다고 지적했습니다.
<한국일보>
한국일보는 박원순 서울시장 등 지자체장들의 행보에 대한 우호적인 여론이 정부의 대응방침 선회를 이끈 요인이라고 분석했습니다. 이어 정부가 갑작스럽게 방침을 뒤집은 것에 대해 세계보건기구 조사단의 방한에 대비한 면피용 아니냐는 지적도 나왔다고 소개했습니다. 최 총리의 발표문에 오류가 발견된 것에 대해서는 ‘총체적 부실이’ 또 다시 드러났다는 지적이 나오고 있다고 보도했습니다.
<조선일보>
조선일보는 정부가 박 대통령의 지시에 따라 정보 공개를 준비해 왔던 것이라고 보도했습니다. 이어 전문가들은 정보 공개가 추가 확산을 막는 데 적합한 조치라고 평가했고 일반 시민들도 안심이 된다는 반응을 보이고 있다고 전했습니다. 하지만 병원들이 메르스 환자의 진료를 거부하거나 감염을 우려한 시민들이 병원 가기를 꺼려하는 상황이 발생해 지역 경제가 타격을 입을 수 있다는 우려도 나오고 있다고 보도했습니다.
<중앙일보>
중앙일보는 중앙정부와 지자체가 협력하기로 한 것에 주목했습니다. 그러면서 중앙정부와 지자체의 갈등이 해소되면서 나온 첫 결실이 병원명 공개라고 보도했습니다.
<동아일보>
동아일보는 정부가 여론에 떠밀려 뒷북 정보 공개를 했다고 보도했습니다. 최 총리의 발표에는 환자가 병원 방문을 꺼리는 등 의료 공백에 대한 정부의 대책이 없었다고 지적했습니다. 또한 발표문의 오류와 인터넷 등에 떠도는 잘못된 정보로 인해 병원의 피해도 우려된다고 지적했습니다.
'News Cross Checking' 카테고리의 다른 글
| [뉴스 크로스체킹] 개정 국회법의 중재안 논의 (0) | 2015.06.10 |
|---|---|
| [뉴스 크로스체킹] ‘한 방’도 없고 ‘증거’도 없다 (0) | 2015.06.09 |
| 서울시 “메르스 감염 의사 1500여 명 시민과 접촉” (0) | 2015.06.05 |
| 들끓는 메르스 정보 공개 여론 (0) | 2015.06.04 |
| [뉴스 크로스체킹] 중국 여객선 사고에서 세월호를 떠올리다 (0) | 2015.06.03 |
