[뉴스 크로스체킹] 오기 혹은 고육책으로 읽힌 ‘유임’

<경향신문>

경향신문은 여당이 청문회제도 개선을 정치 쟁점화해서 인사 실패 정국을 돌파하려는 의도가 있는 것으로 보인다고 보도했습니다. 세월호 참사의 책임을 지고 사의를 표한 정 총리를 ‘쇄신 컨트롤타워’로 지정한 것이라며 박 대통령의 통치는 세월호 이전으로 돌아갈 가능성도 있다고 지적했습니다. 

 

• 인사 실패를 ‘인사청문회 탓’이라는 새누리(2면)

     

• 돌고 돌아 ‘재활용 총리’… 땅바닥에 떨어진 대통령 리더십(3면)

     

• 정홍원 총리 ‘세월호 책임’ 꼬리표… 국정 수행 ‘험로’(3면)

     

 

<한겨레>

한겨레는 먼저 이번 정 총리 유임으로 드러난 인사의 문제점을 자세히 분석하고 있습니다. 정 총리 유임을 ‘무능’, ‘무책임’, ‘오기’로 규정하고 있습니다. 이번 유임에 대해 여권이 공식적으로는 지지하는 모양세를 취했지만 내부에서는 적지 않은 반발이 나타나고 있다고 지적했습니다. 한편 지금의 여당이 과거 한나라당 때 주도해 도입한 인사청문회를 인사 책임론 회피와 장관 청문회를 위해 정략적으로 비판하고 있다고 지적했습니다. 

 

• 바닥난 수첩·공감 능력 부족…청와대 참모들조차 “당황”(3면)

     

• 어쩌다가…도로 ‘세월호 참사 총리’, 새누리도 탄식(3면)

     

• 야당 때 앞장서 도입해놓고…‘청문회 무력화’ 나선 새누리(5면)

     

 

<한국일보>

한국일보는 정 총리의 유임을 박 대통령의 국정 운영 스타일 고수로 보는 시각이 정치권에서는 일반적이라고 전했습니다. 정치권 일각에서는 7․30 재보선이 끝난 9월쯤 후임 총리를 지명할 가능성을 제기하기도 한다고 전했습니다. 여권에서 인사청문회 제도 개선 여론에 불을 지피는 것은 다가올 장관 인사청문회의 성패가 7․30 재보선에 직접적인 영향이 미친다는 것을 의식하기 때문이라고 분석했습니다. 

 

• 시한부 총리 꼬리표 뗐지만… 내각 수장으로 令 설까(3면)

     

• '연쇄 낙마' 청문회 탓하는 與, 제도 개선 여론에 불 지피기(4면)

     

 

<조선일보>

조선일보는 “정 총리 유임은 현실적인 선택”, “국가개조가 늦춰지는 것은 여당의 비협조 때문”이라는 여당의 주장을 전했습니다. 한편 야당이 정치적 목적으로 대통령의 인사를 흠집 내고 있는 상황에서 능력 있는 총리 후보자들이 청문회 검증을 꺼리고 있다고 보도했습니다. 

 

• 길어진 國政공백에 고육책… '쇄신 總理' 물건너가나(A3면)

     

• "괜찮다 싶은 분들 접촉하면 가족들이 결사적으로 반대"(A4면)

     

 

<중앙일보>

중앙일보는 오늘도 KBS로 책임의 화살을 돌렸습니다. 새누리당 조해진 의원과의 인터뷰 기사에서 KBS 경영진 부재로 노조가 공영방송을 망치고 있다는 의견을 전했습니다. 또한 인사청문회 제조 개선을 강하게 주장하고 있는 여당 의원들의 목소리를 전하기도 했습니다. 한편 야당 내에서도 현행 인사청문회 제도에 문제의식을 가진 의원이 있다는 사실을 언급하기도 했습니다. 

 

• "KBS 일부, 사장 공백 틈타 정치의도 갖고 왜곡 보도"(4면)

     

• 백악관은 신상, 상원은 정책 검증 … 주목받는 미국 청문회(5면)

     

• 새정련 "청와대 인사검증 시스템부터 고쳐라"(5면)

     

 

<동아일보>

동아일보는 사임의사를 밝혔던 정 총리가 실질적인 영향력을 행사할 수 있을지에 대한 우려가 있다면서 현실적으로 이번 내각에서는 최경환 경제부총리 내각이 될 것이라 보는 시각도 있다고 보도했습니다. 이어 청와대가 이번 유임 카드를 선택한 배경과 앞으로 청와대의 국정 운영 구상을 정리했습니다. 또한 신설될 인사수석비서관실에 대한 학자들의 의견을 전했습니다. 개방형 인사추천과 비공개 사전검증에 공감대가 있었다고 합니다. 

 

• ‘시한부 총리’ 꼬리표 뗐지만… ‘리더십 발휘’ 우려의 시선(A2면)

     

• “국정표류 더는…” 비판 감수하고 정면돌파(A3면)

     

• “제도 개선만큼 운용의 묘 중요… 개방형 추천 활성화를”(A4면) 

(출처 : 시사통)